Isso não
significa que, em cima de uma carreira brilhante, única entre os jogadores
portugueses na história do Portugal futebolístico, que ainda hoje dá
visibilidade ao País, e perante um rendimento que não fica aquém, no momento,
de qualquer ponta-de-lança português (que não tem o histórico de CR, e isso
conta, tem de contar a favor dele) não se deva considerar uma nova gestão de
utilização de CR na Seleção, como sempre defendi.
CR está perto
do fim de carreira e TODOS devíamos perceber que estamos perante um caso único
de doação ao futebol e à Seleção Nacional.
Como
analista, o que me faz impressão, para além da ligeireza com que em certos
sectores mais juvenis, associados às redes, se quer resumir CR a um velho que
não tem o mínimo de condições para representar a Seleção, é a vontade de
associar tudo o que é negativo na Seleção à presença de CR.
Se frente à
Dinamarca todos os jogadores, ou uma parte deles, tivesse realizado um jogo de
grande dinâmica competitiva e CR não tivesse acompanhado essa (invisível)
dinâmica, ainda conseguiria compreender o aproveitamento dos haters.
Mas não. Não
há pachorra! CR sairá em breve (é a lei da vida) mas não será por causa de uma
clara campanha de uns tantos contra ele.
Quer dizer: a
Seleção não joga nada mas o CR - por ser o CR - tem de jogar por 11, convencer
o selecionador a não fazer disparates nas substituições, etc.
Não há pachorra mesmo!!! Não é, @seguidores?
Sem comentários:
Enviar um comentário